小程序&&公众号
资讯首页 二手资讯 商业动态 人物专访 国内楼市 优惠活动 看房日记 工程进度 新房资讯 本地楼市 租房资讯 楼市焦点 政策法规

房产快讯 | 锤房价,变教育,反垄断!国家重锤落下,未来10年变局越来越清晰

2021-09-03 13:30:45 点击 评论

自从两周前我发了《国家反内卷》文章后,动静不小,很多朋友都在下面留言各抒己见。

有赞同的,也有反驳的。

不过我发现,大部分人还是持中立和观望的态度:

“别看他们怎么说,要看怎么做”

“雷声大,雨点小”

“一开始都很猛,就怕后续进行不下去”

……

我就知道会这样,所以我必须再给大家看看国家这两周出手的一系列新动作。

比如继续加强整顿教培,取消阿里、腾讯等税收优惠,还有限制房价等一系列措施……

这些政策稳准狠,但本质上都是上一波政策的延续和深入,核心目标还是为了反内卷,实现共同富裕。

所以我要说,千万不要低估国家“反内卷”的这份决心。

今天,我就结合国家最近新出的政策,给大家更深入地盘一盘。

首先,我们要搞清楚一个问题:为什么会内卷?到底是谁造成了内卷?

在我看来,这个“始作俑者”就是:资本。

资本是什么?

你可以理解为,资本就是投入生产的那部分“钱”。

比方说你发现一口油田,怎么开发?光有人还不够,这时候最需要的是一笔钱,引技术,买设备,建工厂;然后赚钱了,买更好的技术,更多的设备,建更大的厂。

改革开放初期,我们就是这样利用日资、美资、还有东南亚华侨带过来的资本,结合我国的人力和资源优势,一步步循环发展起来的。

马克思说,资本主义具有天生伟力,一年创造的价值顶得上过去上千年,就是这个道理。

但资本也有一个问题,它本身是无意识的、无秩序的,最大的特点就是“追求利润的最大化”,也就是哪儿赚钱它就往哪儿去。

所以这些年你会发现,咱们国家发展最快的行业是什么?

房地产、互联网、教培、游戏、短视频、外卖、社区卖菜等等等等,全是一些“软科技”产业,没什么科技含量,投入成本低,而利润又极高。

虽然它确实扩大了我们的财富,诞生了BAT这样的“巨头”,但也产生了几个弊端:

第一个弊端:过度、极致的垄断

拿房地产来说,玩的就是一个资本游戏,炒房资金大部分来源于银行和其他大宗资本,没成本,见效快,收益还高,这几十年来不断推高房价,出现了好几个房企巨头,诞生了不少“首富”。

互联网更甚,资本更聪明,你所看到的大部分互联网公司,都会在最避税的地方注册公司,在利率最低的地方借钱(比如日欧),在海外计提利润(比如离岸资管公司),在回报率最高的地方融资(比如美股),而最终获益的是少数几个股东。

极致的压低成本,极致的收益,形成垄断后,利用资本优势再扩大垄断,不断地割韭菜。

第二个弊端:吸血多数人,服务少数人

有人说了,垄断有什么不好?很多国企也是垄断,比如中国移动、国家电网等等。

可两者的区别是,一个只服务于资本,谋求更大利益;一个是国家控制,服务于多数人。

这些年,国企产品的价格一直被强干预,像电费、水费、网费,还有火车票,都没怎么涨。

可互联网的垄断,吸的却是多数人的血,比如靠996压低人员成本、靠规模效应获取巨额利润,而最终的收益,只会全都投入再造一个新的垄断企业,而不会返给社会做福利。

你想想,美团有多少骑手?滴滴有多少司机?加一起八位数肯定有的,这么大的群体,却享受不到基本的劳动权益保障,想想你就懂了。

第三个,也是最大的弊端,就是扩大社会贫富差距,加剧社会撕裂和焦虑

我们来看看,资本重仓的这些产业,虽然整体上带动了社会财富,大家都比以前有钱了,但贫富差距却进一步拉大了。

最直观的,这些年你一定对这些话不陌生:

“我家狗都坐私人飞机的”,“一个亿只是小目标”,“我对钱不感兴趣”……

很多人把这些当段子听,却没注意到,这些正是贫富差距的体现,不断激化着上层和底层的矛盾。

还有教培行业,资本疯狂进入,也在推动教育的“剧场效应”,你花5万在孩子身上,我就投入10万,家长们不断拼财力拼体力,结果自己内卷,孩子们也内卷,加剧了社会焦虑。

最最重要的是,资本一旦奔向互联网、房地产,教培这些产业,就很难再投向收效长期的实业,长期以来必然对实体经济形成挤压之势,造成产业空心化。

比如这些年,年轻人纷纷去送外卖,做直播网红,甚至宁愿在家躺平,也不愿意去工厂干活。

很多老工业基地全面衰落,有些地方甚至变成了“空心城”。

这都是资本绑架经济、产业空心化的后果。

如果放任下去,一定会衍生出更多的社会问题。放眼望望四周,懂我意思了吗?

除了这些,资本无序还导致了其他一些问题,比如数据安全,典型的就是最近滴滴侵犯用户隐私、数据泄露事件。

所以,你最近一定会在很多人的解读中看到这句话:

“警惕一切以垄断、吸血、依赖涨价、制造焦虑、提高社会摩擦的行业、公司、资产”。

我们现在遇到的所有问题,发达国家之前都遇到过。

当年美国就是这么发展过来的,所以出现了贫富差距拉大、矛盾尖锐等一系列问题。

其实美国这些年也在改,“制造业回流”、“创造更多的就业岗位”一直是美国总统最重要的一张牌,懂王就是靠这个宣传口号才当选的,只是最终没能挺过来。

虽然美国的改革暂时失败了,但至少占据了先发优势和国力优势,还可以向全世界收专利费和保护费,我们呢?

资本造就的这些互联网垄断企业,不仅在国内加剧内卷,在国外还要被美国卡脖子。

所以,我们国家现在才要进行大刀阔斧的改革,要改变发展路子。

好在我们还有一个“后发优势”,可以吸收先行国家的经验,然后制定有自己特色的举措。比如最近这些:

1,也是最紧急的举措:限制资本无序发展

这其中的主要动作,就包括限制房价、互联网反垄断、整顿教培、规范游戏和娱乐产业等。

这一两年以来,我国在房产上的动作可以说是最多的。

我统计了一下光是近一个月发布的楼市政策,就至少有10条以上:

7月22日,中央调控工作会议,重申“房住不炒”;

7月23日,八部委联合通知整治规范房地产市场秩序;

7月24日,上海赠与房屋限制;

7月29日,武汉出台“凭房票买房”新政;

8月5日,北京住宅限购新规,离婚3年内不得买房;

8月10日,浙江发布市新政,公证摇号、限售3年;

……

楼市政策肉眼可见的越来越严,其实所有目的就只有一个,限制资本向房地产流动,稳定房价,让普通人也买得起房。

最近这些政策频出,让资本也嗅到了味道,不少地方的房价开始出现跌落。

像湖南岳阳,部分房地产商甚至打5折卖房,引发不少人连夜排队,当地还紧急出台了“限跌令”,这才是真正揭示房市新行情的信号。

再来看看互联网反垄断。

阿里因为“二选一”被罚182亿,腾讯音乐因为垄断版权被罚,虎牙斗鱼合并占领市场被罚,社区团购因为“1分钱买葱”恶意竞争被罚……

阿里腾讯因为此前生态互相屏蔽,目前也正在被政策干预,这点阿里已经在季报中有所透露。

还有一件事不知道你注意到没有?

最近国家还收紧了“关键软件企业”的资格标准,叫停了对阿里、腾讯的减税优惠补贴,停掉了它们的税收红利。

所有这一切,都是在约束资本无序向互联网过度集中造成垄断。

而且可以预见,互联网要挨的暴捶还远远没结束,接下来还有更多。

2,引导资本的发展,发力“新制造”

正如刚才说的,资本本身是无意识的。

所以,一方面国家大力限制资本无序发展、对互联网反垄断,另一方面也必须对资本进行引导。

最近这段时间政府的态度还是很明显的,整体方向就是降低房地产、教育、金融等的利润和垄断,限制互联网大厂中技术含量不高、圈钱很快的业务,限制对民生和实体经济的挤压,把资本往硬件和底层技术上赶。

那接下来要发展的是什么?

就是新制造、新能源、半导体、新基建、航空航天,生物医药,人工智能等硬科技和实体经济,是那些真正影响国计民生的产业。

比如做硬件开发的华为、比亚迪、还有几家芯片公司都得到了国家扶持,从资本市场股价也能看出来,新能源发力、宁德系股票开始猛涨.....

只有科技+制造,才是一国竞争力的根本,未来国家也一定会持续用政策牵引资本往这方面走。

3,也是最根本的,改革教育

以上这些产业变革不是说说而已,也需要培养更多的后备力量,需要大批职业教育人才来支持。

我们看看德国,德国的中学教育就实行分流制,有很多人会进入“职业技校”,一帮17、8岁的技校生就能搞定“德国高铁ICE”的高端项目。

有这样的职业培养体系,才源源不断给德国输送了很多技术人才。

我们国家目前也在逐步对高中教育进行改革,以后一半的人去高中,另外一半会分流到各所职业高中学习技能,给新制造、新材料等实体经济培育人才。

而改革教育另外一个、也是最重要的原因,就是为了促进教育公平。

具体怎么做?

一方面体制内学校减负,另一方面就是整顿体制外的教培行业。

比如推行5+2模式,中小学每周5天、每天至少2个小时,为学生开展课后辅导服务,还要控制作业总量,将作业纳入教研体系,这样减轻家长压力,不让教培机构趁虚而入。

北京市还严禁学校划分重点班、实验班,所有师资力量保持平衡,禁止教育分级。

上海也有新政出炉,学生考试不允许公布成绩,给孩子们减负,也为家长们减少内卷。

上海、北京、重庆等城市的学区房也相继受到重点打压,实施多校划片,防止有人钻空子炒房,加剧教育不公平。

国家对校外培训行业的打击也越来越严厉,比如严禁开展线下学科类培训、禁止公办教师在民办学校任教等等。

这样的大刀阔斧下,一大批教培老师受到影响,为了生存,也会选择回公立学校教书,让孩子在学校就可以学到足够的知识。

说到底,国家反的是资本无序,对行业中的个人还是很关怀的,北京市最近就出台了6大举措,帮助培训机构从业人员再就业。

总之,当前我国教育的目的,不是为了让少数学生拔尖,而是尽量让孩子们拥有一样的资源,站在统一起跑线,打通阶层流通的通道。

当然,你得明白,绝对的公平永远不存在,目前这些政策都是在尽力实现公平。

刚才说了这么多,把它们连起来看,你就明白了。

限制资本,打击互联网垄断;引导资本往制造业等实体经济靠拢;规范改革教育行业,既为实体经济培养人才,也为促进教育公平。

所有这些政策的目标其实都是一致的:

缩减垄断带来的贫富差距,减轻社会内卷,增加社会公平,让更多人享受发展带来的果实,最终实现共同富裕。

归根结底,因为我们是社会主义国家,社会主义不是没有资本,而是国家控制资本。

这就意味着,国家运行资本是为了大多数人的利益服务,决策者不会按资本市场和富有资本家的意志行事。

当然,目标是清晰的,但过程是曲折的,中间也会有多重声音,多重阻力。

但越是这种时候,我们就越要看明白前路,想清楚方向。

还记得咱们国家的“三步走”战略吗?


三步走,不是少数人的富裕,而是大多数人民的富裕。

去年的脱贫攻坚战是其中一步,现在的政策也是其中一步,都是在步步往前推进。

就在8月17日,习主席在主持召开的中央财经委员会第十次会议上,也提出了重要议题促进共同富裕。

简单摘录下会议的核心语录:

“必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点”

“合理调节过高收入,鼓励高收入人群和企业更多回报社会”

“给更多人创造致富机会”

“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”

远的不说,最近几年国家就在发力一个「中等收入群体翻倍计划」,目前中等收入人群大概有4亿人,远景目标是把这个群体扩大一倍,达到8~9亿人。

共同富裕,你可能不信,但绝不会是国家的一句空话。

所以,别再问“房价降了吗?996停了吗?教育减负了吗?工厂工资高了吗?”这些问题了。

且不说新制造业需要积累和周期,也不说我们技术人才梯队还不健全,单说我们人口这么多,想实现目标,不得需要时间吗?

不要急于求成,也不要各种冷眼嘲笑说不行,更不要说不可能。

这些年来,我们不就一直是“中国特色”道路上狂奔嘛,不走得也挺好?

你要明白,所谓理论也往往是实践后的总结,没有哪种理论一开始就注定成功,我们目标导向是好的,当下所做的事儿,既需要尽力而为,也需要所有人向心合力。

最后,我还要说一句话,为什么我一而再、再而三地要说这件事?

因为身为年轻人,看清这一趋势至关重要。

人最终都是时代的产物,再小的个体也要关注宏观趋势,这样才能在生活、择业、投资创业等方面顺势而为,收获红利。

最后的最后,我想到两句话:

敢问路在何方?路在脚下。

大圣,此去欲何?踏南天,碎凌霄。若一去不回……便一去不回!

听懂的,掌声。


用微信扫一扫,分享至好友和朋友圈